Сайты о городе
Достопримечательности
Туризм

Предлагаю другой вариант: за Малмыжом

Я против размещения в предлагаемом месте полигона. Почему?
Да потому, что это на сегодня является «мёртвой» зоной: размещены пруды отстойника – 828 га, городская свалка – 5 га. Предполагается размещение в этом же районе нового городского кладбища. И практически в этом же районе (район дач ЦКК-1) сегодня проводятся геологические изыскания по разведке источника пресной воды для города.
Учитывая, что отходы промпроизводства наших предприятий другим районам края вряд ли нужны, всё равно наши проблемы придётся каким-то образом самим разрешить.
В балансе земель Амурского района земли поселений составляют всего 2% от общей площади, остальная территория практически невостребована. А с 1 января 2006 года вступает в силу новое земельное законодательство, согласно которому львиную долю местного бюджета составляют земельные платежи, и хотим мы этого или не хотим, для своего существования нам придётся чем-то жертвовать. Новых инвесторов на размещение каких-либо производств найти проблематично.
На Руси говорят: СЕМЬ РАЗ ОТМЕРЬ – ОДИН РАЗ ОТРЕЖЬ!
Я хочу предложить на обсуждение другой вариант размещения этого полигона – на расстоянии примерно 40 – 45 км от города, далеко за станцией Малмыж. Кто хоть раз ходил в лес за голубицей, хорошо знает этот район – недалеко от базисных складов «Вымпела». К нему подходят транспортные магистрали: автодорога и было ранее железнодорожное полотно, что значительно удешевило бы проект и его строительство.
Экономически полигон выгоден: за аренду земли мы могли бы получить в год в свой бюджет не менее 10 млн руб., да плюс налоговые платежи от деятельности как этого предприятия, так и отчисления в виде налога от задействованных в строительстве предприятий. Есть уверенность и в том, что эти отходы в недалёком будущем будут востребованы для переработки, от которых мы также можем получить прибыль.
Прежде чем сказать «да» или «нет», нужно как можно больше услышать мнений жителей района. И решение этого вопроса должны взять на себя депутаты города и района. Предлагаю провести депутатские слушания, на которых утвердить создание инициативной группы по рассмотрению вопроса. Изыскать средства и организовать поездку группы людей (депутат, корреспондент и т. п.) на подобный ближайший объект, кажется, в Томске, чтобы своими глазами убедиться, как он действует. Заснять, по возможности, это на видео для его показа по телевидению. Убедиться, насколько он выгоден с экономической точки зрения этому району, существуют ли какие проблемы и ряд других интересующих нас всех вопросов. Обсудить результаты поездки на депутатских слушаниях, профкомах или конференциях предприятий, и только затем уже вынести на окончательные слушания. Референдум провести гораздо сложнее ввиду больших материальных затрат и его процедуры. Нет сомнения, что утилизировать отходы необходимо, но как это сделать, выбор за нами.
И.И. ГАВРИЛИН, нач. отдела по земельным отношениям КУМИ администрации района:

Источник: Амурская заря

Фауна
© Мой Комсомольск-на-Амуре. Городской сервер